Während Herz "Experten empfehlen, weniger als drei Dosen pro Woche zu trinken, trinken im Durchschnitt die Männer 2,8 und die Frauen 1,6 mal mehr Softdrinks. Es ist jedoch besser überhaupt keine Softdrinks zu trinken weil sie schädlich sind.
Eine Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von Professor Gitanjali Singh untersuchte den Softdrink-Konsum zwischen 1980 und 2010. 62 Untersuchungen in 51 Ländern, woran 611.971 Personen teilnahmen, wurden erforscht. Sie konzentrierten sich vor allem auf die Auswirkungen von süßen Softdrinks auf die Zahl der Todesfälle durch Diabetes, Herzerkrankungen und Krebs.
Voll mit Schadstoffen |
Zucker gesüßte Softdrinks, Sport/Energy-Drinks, Fruchtsäfte, gezuckerter Eistee und hausgemachte zuckerhaltige Getränke wurden als zuckerhaltige Getränke definiert, 100% Fruchtsaft nicht.
Prof. Singh und seine Kollegen schätzen, dass im Jahr 2010, zuckerhaltige Getränke weltweit verantwortlich für etwa 184.450 Todesfälle waren, 133.000 Todesfälle durch Diabetes, 45000 Todesfälle durch Herz-Kreislauferkrankungen und 6450 Todesfälle durch Krebs.
Vor allem junge Erwachsene hatten durch Softdrinks auch ein erhöhtes Risiko auf chronische Krankheiten. Da sie auch einen großen Teil der arbeitenden Bevölkerung bilden, verursachen vorzeitige Tod und verminderte Produktivität (durch Softdrinks) große wirtschaftliche Schäden. Wenn diese jungen Menschen weiterhin viele süße Getränke trinken, werden sie schneller altern. Dies bedeutet mehr Tote und Arbeitsunfähigkeit durch Herz-Kreislauferkrankungen und Diabetes.
Der Gebrauch von Zucker muss reduziert werden
Die größten Gefahren für den Menschen wie der Tod durch medizinische Verfahren, Kriege und schädliche Lebensmittel (Zucker) müssen natürlich die höchste Priorität erhalten. Es ist daher logisch, dass der Konsum von Zucker und Softdrinks, vor allem auf dem amerikanischen Kontinent, gesenkt werden muss. Dies ist jedoch nicht einfach, weil diese Produkte süchtig (formuliert) sind.
In fast alles gibt es Zucker |
Wenn wir genauso viel Aufmerksamkeit auf die größten Gefahren verwenden würden, wie wir es tun gegen (von Geheimdiensten inszenierte) Terrorismus, würden wir Hunderttausende von Leben retten. Wir prätendieren weiterhin, dass wir nüchtern und rational sind, die Realität ist jedoch eine andere.