"Menschen können Konformität zeigen, aber mit der Gruppe mitgehen bedeutet nicht, dass sie glücklich damit sind. Das externe Verhalten ist nicht unbedingt ein guter Indikator für ihre internen Erfahrung. Die Ergebnisse liefern neue Erkenntnisse darüber, wie es ist, alleine gegen die Gruppe zu stehen.", sagt er.
Nicht jeder wählt Individualität |
Methodisch ist dies ein schwieriges Problem zu verstehen. Seery sagt, dass es eine lange Tradition in der Sozialpsychologie gibt die untersucht, wie Menschen durch Druck beeinflusst werden sich zu einer Gruppe anzupassen. Die überwiegende Mehrheit der Studien hat sich auf das Verhalten und selbst berichteten Haltungen konzentriert, mit der Annahme, dass es unbequem ist der einzige Abweichler zu sein, und dass Menschen motiviert sind, sich zu fügen, weil es ihre Unbehagen lindert.
Die Befragung der Probanden während der Erfahrung kann störend sein, während spätere Interviews nicht immer genaue Erinnerungen hervorbringen.
"Aber wir können die Erfahrungen mit psychophysiologischen Maßnahmen nutzen. In diesem Fall durch die Bewertung kardiovaskulärer Reaktionen. Das ist, wo diese Studie begann. Um zu versuchen zu verstehen, wie die momentane Erfahrung der konformistischen Druck aussieht.", sagt der leitende Forscher.
Durch die Messung der Herz-Kreislauf-Reaktionen bekommen die Forscher einen Einblick, wie Menschen persönliche Ressourcen im Verhältnis zu den Erfordernissen der Situation bewerten, während sie sich möglicherweise anpassen.
Unauffällig, anonym und unglücklich |
Bei dem Versuch, ein Ziel zu erreichen, führt die Bewertung von vielen Ressourcen und geringen Anforderungen zu eine überwiegend positive, stimulierende Erfahrung (Challenge), was Zuversicht entspricht. Wenige Ressourcen und hohe Anforderungen führen zu deutlich weniger Zuversicht (Bedrohung) und Angst. Die Forscher wiesen die Teilnehmer in eine von vier experimentellen Bedingungen zu, jeder mit einem Ziel entweder sich die politischen Ansichten einer Gruppe zu fügen oder ihre Individualität zu behaupten, und mit einer Gruppe, die entweder die Meinung der Teilnehmer zustimmte oder nicht zustimmte.
Wenn der Zweck der Teilnehmer, Anpassung in eine Gruppe die nicht einverstanden mit ihnen war, waren ihre Herz-Kreislauf-Reaktionen in Übereinstimmung mit psychischen Bedrohung. Auf der anderen Seite, wenn das Ziel war um ein Individuum in einer Gruppe zu sein, die nicht einverstanden war mit dem Teilnehmer, waren die Herz-Kreislauf-Reaktionen konsistent mit Herausforderung.
Sie müssen vielleicht arbeiten, um ein Ziel zu erreichen, aber wenn Sie Herausforderung erleben, ist es mehr ein Gefühl der verstärkt als überwältigt. Es ist konzentrieren um zu gewinnen, anstatt zu verlieren. Die Ergebnisse haben interessante Auswirkungen, vor allem in einem Wahljahr, wenn eine Person umgeben sein kann von Familienmitgliedern, Kollegen oder sogar Plakaten, die seine persönliche Meinungen widersprechen.
Leben ist Ihre eigenen Ideen folgen |
Es kann leicht überwältigend sein, eine andere Meinung oder politische Präferenz zu haben, aber diese Studie zeigt, dass Sie selbst bessere Erfahrungen haben werden, wenn Sie sich selbst bleiben. Herausfordernd an Stelle von bedrohlich, stärkend und nicht überwältigend.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.